ACCUEIL

Consignes aux
auteurs et coordonnateurs
Nos règles d'éthique
Autres revues >>

Distances et Savoirs

1765-0887
parution suspendue
 

 ARTICLE VOL 7/2 - 2009  - pp.141-154  - doi:10.3166/ds.7.141-154
TITRE
Entre scénario d'apprentissage et scénario d'encadrement. Quel impact sur les apprentissages réalisés en groupes de discussion asynchrone ?

RÉSUMÉ

La recherche présentée dans cet article a pour objectif d'analyser l'impact du scénario d'apprentissage et du scénario d'encadrement sur la qualité des apprentissages réalisés par des étudiants universitaires investis dans des activités collaboratives. L'expérimentation mise en place doit répondre aux questions suivantes : le fait d'encadrer un groupe d'apprenants selon une modalité d'intervention tutorale proactive détermine-t-il des résultats globalement supérieurs à la modalité réactive (effet du scénario d'encadrement) ? Cette modalité d'encadrement proactive se révèle-t-elle plus efficace pour un type particulier d'activité (effet croisé du scénario d'encadrement et du scénario pédagogique) ? Les résultats de cette recherche montrent que globalement, la modalité proactive n'engendre pas de meilleures performances par rapport à la modalité réactive. A fortiori, les faibles performances d'un des deux groupes ayant bénéficié d'un tutorat proactif semblent indiquer que ce sont les caractéristiques des apprenants impliqués dans un type d'activité qui constitueraient le facteur le plus déterminant.

ABSTRACT

The research presented in this article aims at analysing the impact of learning scenarios and tutoring on the quality of the results achieved by university students invested in collaborative activities supported by an asynchronous communication tool. The questions this research is based on are : Does proactive tutoring lead to better results than the reactive mode ? Is proactive tutoring more effective for the two collaborative activities studied? The results of this research show that proactive tutoring does not lead to better performances than the reactive mode. Moreover, the poorer performances of one of two groups receiving proactive tutoring suggest that these results might rather be due to the characteristics of the teams involved in the activity.

AUTEUR(S)
Sandrine DECAMPS, Bruno DE LIÈVRE, Christian DEPOVER

MOTS-CLÉS
dispositif de formation à distance, tutorat, outil de communication asynchrone, apprentissage collaboratif, scénario pédagogique, styles d'apprentissage.

KEYWORDS
computer-supported collaborative learning, tutoring, asynchronous discussion group, collaborative learning, pedagogical scripts, learning strategies.

LANGUE DE L'ARTICLE
Français

 PRIX
GRATUIT
   
ACCÉDER A L'ARTICLE COMPLET  (768 Ko)



Mot de passe oublié ?

ABONNEZ-VOUS !

CONTACTS
Comité de
rédaction
Conditions
générales de vente

 English version >> 
Lavoisier